標(biāo)題：如何確定是否存在侵犯外觀設(shè)計專利的行為？
企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品時不僅要注重質(zhì)量和功能，而且產(chǎn)品的外觀設(shè)計也不容忽視，因為產(chǎn)品的外觀決定了消費者是否會考慮購買而不是在第一眼看到你的產(chǎn)品時就把它淘汰掉。正因為如此，近年來，產(chǎn)品外觀設(shè)計成為公司關(guān)注的焦點，許多優(yōu)秀的設(shè)計師也開始嶄露頭角，那么在產(chǎn)品外觀設(shè)計時應(yīng)該考慮什么？
首先，在產(chǎn)品的外觀設(shè)計中，最初注重外觀設(shè)計的產(chǎn)品都是低科技產(chǎn)品，所以有必要依靠外觀設(shè)計來吸引消費者，現(xiàn)在任何產(chǎn)品都會注重外觀設(shè)計，特別是主體的設(shè)計要避免華而不實，在保證產(chǎn)品質(zhì)量和功能前提下，同時看起來還要美觀好看。
其次，當(dāng)涉及到具體的外觀設(shè)計情況時，有必要在外觀設(shè)計產(chǎn)品時針對特定產(chǎn)品研究當(dāng)前的流行趨勢，尤其是消費者的偏好。在產(chǎn)品外觀設(shè)計中可以做到引領(lǐng)潮流的畢竟少之又少，而大多數(shù)產(chǎn)品外觀設(shè)計只要能夠做到迎合當(dāng)下潮流趨勢，讓消費者喜歡就是非常不錯的。
產(chǎn)品更新迭代后，產(chǎn)品的外觀設(shè)計自然要一起更新。通常，新產(chǎn)品與同一產(chǎn)品的舊產(chǎn)品之間最顯著的區(qū)別就在于外觀設(shè)計，因此當(dāng)新產(chǎn)品推出時如果外觀設(shè)計成功，新產(chǎn)品的推廣將成功一半。不要因為外觀設(shè)計不好而影響到新產(chǎn)品的推廣進度。
還有在產(chǎn)品外觀設(shè)計方面，需要考慮的是企業(yè)形象。現(xiàn)在外觀設(shè)計經(jīng)常遵循自己產(chǎn)品的一貫風(fēng)格，這樣當(dāng)消費者看到產(chǎn)品時，就能夠想到其背后的公司和其品牌。 外觀設(shè)計產(chǎn)品時必須考慮剛才提到的要點。事實上，在外觀設(shè)計特定產(chǎn)品時經(jīng)常需要做大量的功課。對于消費者來說，產(chǎn)品的外觀并沒有太大變化，但確是很多設(shè)計師絞盡腦汁的心血。
同時，外觀設(shè)計中存在專利和侵權(quán)行為。那要如何確定是否存在侵犯外觀設(shè)計專利的行為呢？
根據(jù)“專利法實施細(xì)則”第2條第3款的規(guī)定，外觀設(shè)計指的是美觀的產(chǎn)品形狀，圖案，顏色或組合，適合工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。識別專利侵權(quán)外觀設(shè)計有三個步驟：
（1）確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍
根據(jù)“專利法”第五十九條第二款的規(guī)定，保護范圍是指外觀設(shè)計專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。包括主視圖，俯視圖，側(cè)視圖等。主視圖是最重要的，因為它最能反映外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。
外觀設(shè)計專利與本發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠谋Ｗo范圍之間存在明顯的區(qū)別。前者是視覺上可見的美學(xué)外觀，后者是專利導(dǎo)向的技術(shù)概念或技術(shù)解決方案。
（2）確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品和侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品
司法實踐中的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時參考國際外觀設(shè)計分類表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類。如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專利侵權(quán)不成立。
（3）將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進行比較
也就是說，在普通消費者眼中，專利設(shè)計的設(shè)計和涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計都要經(jīng)過觀察和整體判斷。經(jīng)過比較，可能會出現(xiàn)以下三個結(jié)果：
1，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計與專利外觀設(shè)計相同，確定前者屬于專利保護范圍，專利侵權(quán)確立;
2.被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計在要部上與專利外觀設(shè)計基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專利侵權(quán)成立；
3，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計和專利外觀設(shè)計既不相同也不相似，認(rèn)定涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品不屬于專利權(quán)保護范圍，未確立專利侵權(quán)。
更多相關(guān)資訊推薦：
淺析外觀設(shè)計
